第1079节（2 / 3）

御史台、立法会，国家安全司都可以进行监督。

甚至于百姓自己，百姓应该将上皇庭诉讼，视为捍卫自身利益，而不应该感到畏惧，因为公检法是基于法制之法的。

事实上越多的百姓明白这一点，所以那些商人在输掉官司后，又来找我们检察院抱怨，控诉制度的不公。”

冯京稍显沮丧，又瞧了眼富弼、司马光，低声道：“我暂时没有问题了。”

潜在意思，我已经尽力了。

司马光又接着问道：“方才冯中丞有一句话我也很认同，就是有些人生性节俭，偏爱存粮食，宁可自己平日里少吃一点，针对这种行为，征收惩罚性税，是否有些不妥？”

张斐回答道：“节俭当然是一种美德，但司马学士所言，并非是节俭，而是浪费，存着粮食不让人吃，那跟烧毁有何区别？

我认为儒家提倡的节俭，是希望不要造成浪费，因为还有很多人需求粮食，不要让粮食在仓库里面腐烂，卖给有需求的人，这才是节俭，这才是美德。

就如同司马学士一样，司马学士向来就提倡节俭，但司马学士家里面的粮食，甚至还不及正版书铺的东主多。”

外面站着侯东来，差点没有晕厥过去，大哥，你提我干嘛？

司马光当即没好气地瞪他一眼，示意他，少拍马屁，严肃一点。

韩忠彦突然小声道：“君实他们好像是在负隅顽抗。”

韩琦笑道：“他们这都是做给别人看得，要不问一些无理取闹的问题，如何能够服众？到底那些人可都是无理取闹的主。如果君实不问这个问题，一定也会有人拿此事质问立法会，这立法会长可是不好当啊！”

韩忠彦点点头道：“原来如此。”

富弼突然问道：“此时京畿地正在发生旱情，检察院在这个时候递上这份法案，其缘由是不是为了帮助朝廷抵御旱情。”

此问题一出，不少官员都惊讶地看着富弼。

这真的是要尽全力啊！

赵顼也不由得皱了下眉头。

这个问题，其实是很敏感的。

如果按照常理来说，我身为朝廷官员，为旱情出谋划策，这有何不妥吗？

就算是，又怎样？

可实则不然，因为目前有很多人将旱情，归咎于皇帝头上，如果你是这么打算的，那你就是拿别人的钱，去为皇帝擦屁股。

这就不公平。

你闯下的祸，你自己负责才对。

张斐道：“只能说，此番旱情加速了我们递交这份法案，但即便没有遇到旱情，我们也会递交这份法案，正如我方才所言，我们之所以递交这份法案，乃是因为有很多人对此不满，认为不公平，而其中也确实存在着不公平。

但可能不会这么早，方才有提到的相国寺等特殊情况，但在这份法案中，并没有给出一个确切的规定，如果没有发生旱情，我们检察院可能会做好这方面的调查，再递交一份更加完善的法案。

正是因为突发旱情，而相国寺又是属于特殊情况，可以容后再说，因此我们才决定先递交这份法案。”

早知如此！

不少权贵都略显懊恼，就是他们让人去抱怨不公的。

结果反倒是给张斐提供了一个绝佳的借口。

富弼稍稍点头，突然又看向两边的司法官员，好似在问，你们还有什么问题要问的吗？

其实这些司法官员不全是他们保守派的人，为了让这场听证会更令人信服，富弼还特别几个权贵出身的司法官员参与进来，可那些司法官员的眼神比他们还要迷茫。

其实在这场会议开始之前，他们就寻思着从执行方面着手，而不是从理论上去反驳张斐。

因为他们也知道自己理亏。

目前土地兼并太过严重，这确实对国家造成很大的隐患。

再加上，张斐给予他们免粮食商税，又支持不抑土地兼并，且又是间接强制，而不是直接强制，他不抑粮价，不抑制交易，也不帮你选择交易对象，你们都可以高价卖，只要你的卖的出去就行。

卖不出去，你们就得自己负责。

他们原本是打算在执行方面，进行反驳，你这想法是好，但问题是你执行不了，会遇到很多问题的。

这跟反驳王安石新政，是一个路数。

但此一时彼一时，国家多出几个强力执行部门，也就是公检法与税务司。

让一切不可能，变得有可能。

关键，富弼、司马光、赵抃他们问的问题，比他们考虑得还要全面，也更加具有勇气。

所以他们也不知道该问什么是好。

其实富弼、司马光他们都深知自己此行的任务，就是来刁难张斐的，如此才能让人信服。

见大家无话可说，富弼将面前的证据放到一边，又将翻开另一份文案，道：“在这份法案中，还包括一份酒税法案。”

此话一出，顿时不少人感到是如丧考妣。